Linda Schmidt
Hay un escándalo más grande que el amplio perdón del presidente Joe Biden a su hijo Hunter, uno que ha estado oculto a plena vista durante mucho tiempo.
Biden ha hecho un gran trabajo manteniéndose al margen de la prensa. Además, los principales medios de comunicación han hecho un mal trabajo al informar sobre él o la vicepresidenta Kamala Harris. Parece inconcebible que los estadounidenses todavía no sepan cuándo se descubrió el deterioro cognitivo de Biden, su nivel actual de funcionamiento y cuándo el vicepresidente se dio cuenta de los problemas de agudeza mental del presidente.
Los medios de comunicación, los medios de masas, los medios tradicionales o los medios heredados, cualquiera que sea el término que se prefiera, han destruido su credibilidad en los últimos cuatro años. No tienen a nadie a quien culpar excepto a ellos mismos (y tal vez a Biden) por perder la confianza del pueblo estadounidense.
Por «medios» me refiero a actividades periodísticas, publicaciones y organizaciones de medios con miembros del cuerpo de prensa de la Casa Blanca o de la oficina de Washington.
Yasha Mounk, politóloga, autora y periodista independiente germano-estadounidense, publicó recientemente esta pepita en el boletín Substack: “Varios diplomáticos europeos me han dicho en las últimas semanas que se sabe que Joe Biden está sufriendo en las capitales europeas. años atrás de un deterioro mental importante porque venía a las reuniones sin saber dónde estaba porque se repetía dos o tres veces en una misma reunión. fue removido por algunos de sus empleados.»
Cualquiera que haya visto el debate de Biden del 27 de junio no habría dudado del informe de Mounk. Pero para aquellos que necesitan que se lo recuerden, Biden parecía confundido, vago y confundido, y continuó mirando inexpresivamente hacia abajo o hacia un lado del escenario del debate.
Llevo mucho tiempo criticando a Donald Trump y creo que merece el escrutinio que ha recibido. Si bien los periodistas parecen gatear sobre vidrios rotos para investigar e informar negativamente sobre Trump, no existe un estándar similar para hacer lo mismo con Biden.
Poco se ha informado sobre la vulnerabilidad de Biden desde que abandonó la carrera presidencial después de ese fatídico debate. En cambio, obtenemos información como la anterior de Monk y actores como George Clooney.
Clooney, quien organizó una recaudación de fondos para Biden el 15 de junio, dijo que Biden «no era el Joe ‘gran cosa’ Biden de 2010. Ni siquiera era el Joe Biden de 2020. Era el mismo tipo que todos presenciamos». en el debate».
Por lo tanto, no debería sorprender que, por tercer año consecutivo, Gallup informe que más adultos estadounidenses (36%) no confían en los medios en absoluto, y otro 33% no confía «mucho» en los medios.
Sólo el 31% de los encuestados dijo que confía en los medios «mucho» (8%) o «bastante» (23%) para informar las noticias «completa, precisa y justa», un punto porcentual menos que la cifra anterior. El récord anterior del 32% registrado el año pasado y 2016 es bajo.
Los medios de comunicación no son los únicos culpables en este caso. Las acciones de Biden después del indulto muestran otra cara de esta historia y los desafíos que enfrenta la prensa, que hace todo lo posible para cubrirla.
Inmediatamente después de publicar su declaración y el indulto para Hunter, Biden se subió al Air Force One y voló a Angola para el último viaje al extranjero de su presidencia, evitando el escrutinio público no sólo por conceder el indulto, sino también por mentirle al pueblo estadounidense. Dijo muchas veces antes que no lo haría en primer lugar.
Al momento de escribir este artículo, Biden no ha hablado públicamente sobre su controvertida decisión. No respondió a las preguntas de los periodistas sobre el indulto durante una parada de gasolina en África Occidental el lunes. Desde el podio del ala oeste, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, respondió a las preguntas sobre el indulto repitiendo la declaración anterior de Biden al respecto.
Cuando la prensa le preguntó a Harris sobre la agudeza mental de Biden durante la campaña presidencial, sus respuestas fueron poco tranquilizadoras.
Hallie Jackson, de NBC News, le preguntó a Harris: «¿Diría que fue honesto con el pueblo estadounidense acerca de lo que vio en esos momentos con el presidente Biden, como ha estado con él una y otra vez?».
Harris respondió: “Claro. «Joe Biden es extremadamente hábil, experimentado y capaz en todos los sentidos que cualquiera desearía ser presidente».
Para restaurar la confianza, el Cuarto Poder de nuestra democracia debe regresar a sus raíces y no actuar como un arma para el Partido Demócrata. Fuese su intención o no, ésta se ha convertido en la percepción predominante. Arrojar luz sobre los funcionarios electos, independientemente de su partido, sería un buen comienzo.
Schmidt es columnista de Post-Dispatch y miembro del consejo editorial. SchmidtOpinions@gmail.com.